前美国高官:中国导弹不足畏惧俄技术偷窃威胁很大
来源:    发布时间:2017-12-11 20:15:54    次浏览   


     
     
      参考消息网12月11日报道 据英国《亚洲时报》11月30日发表的题为《美国航母能够抵御中国的反舰导弹》的文章称,美国前海军部长约翰·莱曼在接受本报专访时说,尽管中国可以在南海调动东风-26等弹道导弹,美国核动力航母在那里也能够成功对付中国。不过,他同时警告说,美军技术优势因俄罗斯黑客窃取了美国机密而受到削弱,美国在潜艇和反潜战争方面不再领先。
     下面是《亚洲时报》的记者与约翰·莱曼访谈记录:
     《亚洲时报》:在像中国反舰导弹这样的反介入和区域拒止武器时代,核动力航母等大型主力舰船还能发挥作用吗?
     莱曼:在我关注这些问题时,一直有航母将彻底过时的说法。最初遇到准确的巡航导弹是1945年在冲绳岛战役和硫磺岛战役中。日本的“神风”自杀战机最终就是巡航导弹,它们让4艘美国航母失去作战能力,尽管没有击沉任何航母。航母会被击中,会退出战斗。不过,由于航母如此庞大,需要核武器来击沉航母。
     图为中国东风-26导弹
     问:所以中国研制的反介入和区域拒止武器还不是游戏规则改变者?
     答:反介入和区域拒止武器只是流行一时的东西。任何有历史眼光的人都会觉得那是荒唐可笑的。苏联人曾经研发出反舰导弹。所以这不是什么新东西,而且有办法应对。这些反介入和区域拒止武器没有一个是重大的技术突破。
     如果有人要向你发射导弹,你是宁愿与一个固定的陆上基地坐标绑在一起,还是以35节的速度移动?
     大型主力战舰,尤其是航母,可以对编队提供其他一切保护。如果你没有在海上的空中优势,在海下没有潜艇优势,那么你如何推动全球商业和军力投送等活动?你无法从陆上基地提供那种安全感和空中优势。因此,航母必须存在下去,它们也可以存在下去。
     问:面对反舰导弹构成的威胁,是否有必要建立新的战术概念?比如“分布式杀伤力”?
     答:分布式杀伤力是另一种时髦词汇,没什么意义。如果你研究一下第二次世界大战期间的美国海

上一页: 自如回应出租房甲醛超标:赔偿1个月房租及医药费    下一页:企业用废止文件与农民工签协议4万补助缩水成8000元